Apartheid et pire encore – Israël nie désormais l’existence même des Palestiniens

Par Haidar Eid, le 21 Avril 2023

Les Palestiniens sont éliminés, leurs villages effacés.

Itamar Ben-Gvir, à Jérusalem, le 2 novembre 2022. REUTERS/Corinna Kern

Quelques semaines après avoir appelé à « effacer » la ville de Huwwara, le ministre fasciste des finances d’Israël, Bezalel Smotrich, a nié l’existence même d’un peuple palestinien :

« Qui était le premier roi palestinien ? Quelle est la langue des Palestiniens ? Y a-t-il jamais eu une monnaie palestinienne ? Existe-t-il une histoire ou une culture palestinienne ? Il n’y a rien. Le peuple palestinien n’existe pas ».

Une terre sans peuple pour un peuple sans terre » est un mythe sioniste qui a toujours exprimé la façon dont les sionistes considéraient les Palestiniens : invisibles, voire absents, ou plutôt « absents présents« . Le raisonnement sioniste était le suivant : « Puisque la terre était vide, quel est le fondement de l’opposition morale à la création d’une « terre sans peuple » pour « nous », c’est-à-dire un « peuple sans terre » ?

Mais Smotrich ne faisait que répéter ce que d’autres dirigeants sionistes ont toujours dit. Golda Meir, l’ancien premier ministre israélien, a déclaré dans une interview accordée au Sunday Times en 1969 : « Les Palestiniens n’existaient pas… Ils n’existaient pas ».

Pour concrétiser cette idée en 1948, il fallait éliminer les Palestiniens et « effacer » leurs villages. L’objectif sioniste de faire passer la population du statut « d’Autre »/minorité à celui de Maître/majorité nécessitait l’élimination/effacement de la Palestine dans son ensemble. Huwwara, comme Gaza, n’est qu’un microcosme d’un macrocosme colonial plus vaste.

Dès le début, la mise en œuvre du sionisme herzlien a conduit à l’inévitable confrontation entre les autochtones et les colons. Et comme toute puissance coloniale, le sionisme considérait les autochtones comme un « autre » élément de la nature à combattre. La résistance palestinienne était donc considérée par les sionistes comme elle l’est toujours : comme une « violence criminelle », « illégitime », « terroriste », etc.

Ce sont les mêmes termes que ceux utilisés par les suprémacistes blancs de l’apartheid en Afrique du Sud contre la résistance des Noirs. L’ANC et le SACP, ainsi que d’autres mouvements anti-apartheid, ont été considérés comme des organisations terroristes jusqu’au début des années 1990. Nelson Mandela lui-même figurait sur la liste des terroristes. En Palestine, les autochtones palestiniens sont considérés comme des « gentils antisémites » engagés dans une guerre contre les pacifiques Juifs.

L’objectif politique du sionisme a toujours été de faire passer la population du statut de minorité à celui de majorité. L’immigration juive massive et l’expulsion des Palestiniens sont les moyens d’atteindre cet objectif.

Inévitablement, l’expropriation de terres pour l’implantation de colonies exclusivement juives va de pair avec le déni des droits de la population palestinienne. Les droits humains et politiques fondamentaux des Palestiniens sont totalement niés puisque le sionisme, en principe, ne peut pas permettre aux Palestiniens d’exercer leurs droits car cela signifierait la fin de l’entreprise sioniste.

Le 29 novembre 1947, l’Assemblée générale des Nations unies a adopté la résolution 181 qui appelait au partage de la Palestine. Les Juifs, 30 % de la population, ont reçu 55 % des terres. En fait, cette résolution a jeté les bases « légales » de la légitimation du racisme et de la séparation, de la négation des droits de la majorité et de la création d’un État ethno-religieux fondé sur des justifications mythologiques, sans tenir compte des droits démocratiques des habitants d’origine.

En 1949, plus de 600 000 Palestiniens sont devenus des sans-abri, Israël occupant 77 % de la Palestine historique. La Nakba de 1948, ou « catastrophe » dans la conscience collective palestinienne, a conduit à la destruction totale et à la désintégration de la société palestinienne. Dans la littérature sioniste, l’acceptation par Israël de la résolution de partage était un « mouvement tactique ».

Le nom de Palestine, qui a existé en tant qu’unité bien définie entre 1922 et 1948, devait être effacé, de même que l’effacement des autochtones de la conscience juive. Dans la conscience sioniste, les Palestiniens n’ont aucun droit politique en Palestine et n’ont même aucune existence.

La réalisation du rêve sioniste a signifié la rédemption pour certains Juifs, mais ce qui est repoussé dans l' »inconscient politique », c’est son autre moitié, à savoir le crime contre les autochtones de la Palestine historique et leur dépossession.

Ainsi, du point de vue palestinien, la cristallisation du rêve sioniste a signifié la dépossession. Le sionisme voulait que les Palestiniens soient oubliés à jamais. La réponse sioniste à ces atrocités est que les Palestiniens n’auraient jamais dû exister et qu’ils n’auraient jamais dû faire partie de l’histoire. Ils doivent rester invisibles, ou plutôt être des « victimes cachées », comme les Amérindiens.

L’objectif du sionisme a donc toujours été de faire des Palestiniens des réfugiés sans visage et sans voix, venus de nulle part, à l’écart de la conscience active du monde. Ils n’avaient pas d’histoire, pas de conscience, et donc pas d’histoire à raconter. D’où l’extrême importance de l’insistance d’Edward Said à réécrire l’histoire palestinienne, ni d’un point de vue « officiel », ni d’un point de vue de Robinson Crusoé sioniste, mais plutôt de celui de la victime, à savoir le réfugié dépossédé.

Qu’il s’agisse des Palestiniens de Huwwara, de Gaza, de Jénine, de Naplouse ou de n’importe quelle ville palestinienne, le régime d’apartheid israélien continuera à réfléchir aux meilleurs moyens de les « effacer » pendant que l’attention de la communauté internationale officielle se porte ailleurs.

Cela s’est produit en 1982 lors de la Coupe du monde de football en Espagne, et en 2014 lors du même tournoi au Brésil, et cela se produit à nouveau maintenant que l’Ukraine est au centre de l’attention. Sans parler du fait que le pays est dirigé par le gouvernement le plus fasciste de son histoire.

Le trio Netanyahou-Ben Gvir-Smotrich n’a jamais reculé devant son objectif : un État pour les seuls Juifs !

Haidar Eid est professeur associé à l’université Al-Aqsa de Gaza.

Source : The Citizen

Traduction : AGP pour l’Agence Média Palestine

Retour haut de page