L’instrumentalisation de la peur juive, de Tel-Aviv à Amsterdam

L’Agence Média Palestine propose une traduction de cet article d’Em Hilton, écrivaine et militante juive basée à Londres, initialement publié par le média +972. Em Hilton est directrice pour le Royaume-Uni et la politique de Diaspora Alliance, cofondatrice de Na’amod : British Jews Against Occupation, et siège au comité directeur du Center for Jewish Non-Violence.

Par Em Hilton, le 15 novembre 2024

Des supporters du Maccabi Tel Aviv dans le hall des arrivées de l’aéroport Ben Gurion, près de Tel Aviv, le 8 novembre 2024. (Jonathan Shaul/Flash90)

La rhétorique des « pogroms » et de la « chasse aux juifs » vise à masquer la réalité en générant une hystérie de masse, qui peut ensuite être utilisée pour faire avancer un programme d’extrême droite.

« Demain, il y a 86 ans, avait lieu la Nuit de Cristal, une attaque contre des Juifs simplement parce qu’ils étaient Juifs, sur le sol européen. Elle est de retour aujourd’hui ; nous l’avons vue hier dans les rues d’Amsterdam. Il n’y a qu’une seule différence : entre-temps, l’État juif a été créé. Nous devons y faire face. »

Il y a beaucoup à analyser dans cette déclaration du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu sur les troubles et les violences qui ont entouré le match de football de la semaine dernière entre le Maccabi Tel Aviv et l’Ajax. Ces événements ont commencé avant le match, lorsque les supporters du club israélien ont parcouru la ville en arrachant les drapeaux palestiniens des fenêtres des appartements, en attaquant un chauffeur de taxi et en scandant « Que Tsahal gagne et que les Arabes aillent se faire foutre » (à leur retour en Israël, ils ont également été filmés en train de scander « Pourquoi l’école est-elle fermée à Gaza ? Parce qu’il n’y a plus d’enfants là-bas »). Pendant les heures qui ont suivi la fin du match, jeudi soir, une série d’attaques a été menée contre les supporters du Maccabi par des riverains, dont certains portaient des drapeaux palestiniens et criaient des slogans pro-palestiniens, faisant une trentaine de blessés et cinq personnes hospitalisées.

De nombreux médias de premier plan et des dirigeants du monde entier se sont empressés d’affirmer que les troubles étaient un cas flagrant de violence antisémite. Le président israélien Isaac Herzog n’a pas hésité à parler de « pogrom ». Geert Wilders, chef du parti d’extrême droite « Parti pour la liberté », actuellement le plus grand parti de la Chambre des représentants des Pays-Bas, a parlé d’une « chasse aux juifs ». Le roi des Pays-Bas a déclaré à M. Herzog : « Nous avons failli la communauté juive des Pays-Bas pendant la Seconde Guerre mondiale, et cette nuit, nous avons encore failli.»

Les médias sociaux ont été inondés des parallèles les plus grossiers que l’on puisse imaginer – y compris des mèmes montrant Anne Frank portant un maillot du Maccabi Tel Aviv – portant à un niveau supérieur l’avilissement de la mémoire de la persécution des Juifs aux mains des nazis et de leurs alliés. Quelle sombre ironie que ces événements aient éclipsé l’anniversaire de la Nuit de Cristal, à un moment où les conséquences de la violence raciste soutenue par l’État semblent si pertinentes.

Dans le sillage du 7 octobre, les spécialistes de l’antisémitisme, du génocide et de l’histoire juive ont mis en garde contre la manière dont des épisodes particulièrement traumatisants de l’histoire juive ont été évoqués pour justifier l’assaut d’Israël sur Gaza et réprimer ceux qui le critiquent. Comme l’a clairement expliqué Brendan McGeever, spécialiste de l’antisémitisme, l’incident d’Amsterdam, bien que brutal et troublant, n’était pas un pogrom, terme qui désigne une attaque contre un groupe opprimé avec le soutien des autorités. La prolifération de ce terme et d’autres semblables à la suite des violences n’a servi qu’à obscurcir la réalité de ces événements en créant une hystérie de masse.

Il s’agit, bien entendu, d’une tactique courante de l’extrême droite : générer le chaos et la peur pour réaffirmer sa vision du monde. L’effacement de la violence raciste des supporters du Maccabi Tel Aviv par la négligence de la plupart des grands médias n’a fait que l’accélérer dans ce cas précis. À une époque où le véritable antisémitisme est en hausse et où les Juifs se sentent particulièrement menacés dans le monde entier, cette instrumentalisation de la peur des Juifs est particulièrement choquante.

La question que nous devons nous poser à la suite de ces événements et du discours qui les entoure est la suivante : quel type de politique cela sert-il ? Il est certainement dans l’intérêt du gouvernement israélien de présenter les violences comme étant uniquement motivées par le racisme antijuif, et donc d’étouffer tout effort visant à les relier à la guerre génocidaire de Gaza.

Les dirigeants israéliens sont déterminés à renforcer le principe sioniste fondamental selon lequel Israël est le seul endroit sûr pour les Juifs et que les musulmans et les Arabes représentent une menace existentielle pour nous, où qu’ils se trouvent. Nous effrayer, c’est nous maintenir dans le droit chemin – sinon, comment continueront-ils à obtenir le consentement à la guerre ?
Plus l’assaut sur Gaza se poursuit, plus il est probable que l’hostilité envers les Israéliens à l’étranger continue à déboucher sur la violence et que le débordement de l’hostilité anti-israélienne en antisémitisme devienne de plus en plus difficile à contenir. Nous l’avons d’ailleurs constaté à Amsterdam, lorsque des personnes ont crié « kanker jood » (juif cancéreux) lors d’attaques contre des supporters du Maccabi.

Il s’agit là d’une illustration claire et terrifiante de l’incapacité d’Israël à être ce qu’il a toujours professé : la réponse à la question de la sécurité des Juifs. Lorsqu’il déclare continuellement qu’il fait la guerre aux Palestiniens au nom de la sécurité des Juifs et qu’il reçoit le soutien enthousiaste de grandes organisations juives du monde entier, il semble inévitable qu’il y ait un glissement entre l’hostilité anti-israélienne et l’antisémitisme. En outre, l’incapacité de la communauté internationale à demander des comptes à Israël n’a fait qu’exacerber les théories du complot sur le pouvoir juif, qui détournent l’attention des mécanismes de l’impérialisme occidental.

Cela ne rend pas acceptable la violence contre les Juifs au nom de la rage contre Israël, loin de là. Mais pour la combattre, nous devons reconnaître que les actions d’Israël rendent les Juifs du monde entier moins en sécurité et chercher à mettre de la distance entre les Juifs de la diaspora et les machinations d’un État-nation totalement désintéressé par notre sécurité.

Les serviteurs de l’extrême droite

Pourtant, le cœur du problème n’a toujours pas été abordé. Nous ne sommes pas en 1938, mais en 2024. Ce qui s’est passé à Amsterdam n’est pas, pour l’essentiel, une histoire d’antisémitisme, mais plutôt une histoire d’islamophobie et de racisme en rapide escalade en Europe. L’horrible vérité est que moins d’un siècle après avoir été pourchassés et exterminés par les nazis et leurs alliés dans toute l’Europe, le prétendu souci des Juifs sert aujourd’hui de serviteur aux ambitions de l’extrême droite, qui brandit nos peurs comme une arme contre les musulmans, les Arabes et les immigrés du Sud.

Ces batailles politiques régressives ont été pleinement affichées depuis le 7 octobre, justifiées par le récit – que les dirigeants israéliens et les organisations juives de droite du monde entier ont encouragé – selon lequel le soutien à la Palestine représente une menace directe pour la sécurité et le bien-être des juifs. La réaction des autorités néerlandaises aux événements de la semaine dernière a été alarmante à cet égard : Wilders a déclaré qu’Amsterdam était devenue « la bande de Gaza de l’Europe » et a promis d’expulser « les Marocains qui veulent détruire les Juifs ». Et il n’est pas le seul à nourrir cette ambition : le gouvernement néerlandais dans son ensemble envisage la possibilité de retirer leur nationalité aux personnes ayant une double nationalité et condamnées pour « antisémitisme ».

Ces mesures sont le résultat inévitable de la rhétorique extrême contre les critiques d’Israël qui s’est développée au cours de l’année écoulée. Qu’il s’agisse de qualifier les manifestations pro-palestiniennes de « marches de la haine », de créer des paniques morales à propos des « zones interdites » aux Juifs ou de procéder à de violentes arrestations de manifestants pacifiques, nous assistons à l’effondrement de l’antisionisme en une forme de terrorisme et d’anti-européanisme. La « lutte contre l’antisémitisme » est devenue de plus en plus synonyme de maintien du pouvoir de l’État, notamment de son pouvoir de punir et de surveiller d’autres minorités.

Il existe une myriade de cas, au cours de l’année écoulée, dans lesquels le nationalisme européen a été invoqué pour aligner la lutte contre l’antisémitisme sur un programme xénophobe et anti-immigrés. En France, par exemple, la première « Marche contre l’antisémitisme et pour la République » a été menée par Marine Le Pen, leader du Rassemblement national, qui a ensuite réussi à pousser le gouvernement français actuel à adopter une législation anti-immigration draconienne qui cible spécifiquement les personnes de couleur. Autrefois persécutés en tant qu’ennemis de l’État, les Juifs ont été transformés en une minorité modèle au nom de laquelle la France exclut et attaque les communautés musulmanes.

Des changements politiques similaires ont eu lieu en Grande-Bretagne, où les événements de l’année dernière ont donné naissance à une nouvelle situation dans laquelle le soutien à la communauté juive en est venu à représenter une sorte de valeur britannique au sein de l’élite politique, tandis que le soutien à la Palestine est considéré comme une importation étrangère. Les lois sur l’immigration et la lutte contre le terrorisme ont été utilisées pour cibler les partisans de la Palestine ; dans un cas, un ancien ministre du Parti conservateur est intervenu personnellement dans le processus de révocation du visa d’un étudiant étranger qui avait pris la parole lors d’une manifestation pro-palestinienne. En août, des leaders d’extrême droite comme Tommy Robinson ont galvanisé les émeutes raciales à travers le Royaume-Uni, invoquant la nécessité de reprendre les rues au « Hamas ».

En Allemagne, la police a interdit et réprimé des manifestations pro-palestiniennes avec une extrême violence, y compris contre des Juifs allemands et des Israéliens qui protestaient contre les actions d’Israël à Gaza. Il y a deux semaines à peine, le Bundestag a adopté une résolution controversée sur l’antisémitisme, proposée pour la première fois à la suite du 7 octobre, qui supprime le financement public de toute organisation appelant au boycott d’Israël. Une autre loi adoptée au début de l’année exige que les nouveaux citoyens allemands reconnaissent le « droit à l’existence » d’Israël.

De Netanyahou à Wilders en passant par Robinson et Le Pen, il est dans l’intérêt des dirigeants d’extrême droite d’enrôler les Juifs comme fantassins dans la guerre qu’ils mènent contre ceux qu’ils méprisent le plus. Alors qu’ils s’efforcent de plus en plus de brouiller la frontière entre l’antisémitisme et l’antisionisme, nous devons résister à cet amalgame tout en soutenant les communautés juives contre la menace très réelle que représente l’antisémitisme débridé.

Mais les Juifs, aussi, devraient se rappeler que l’extrême droite n’est pas notre alliée. Même si nous ne sommes pas les cibles actuelles de leur colère, l’antisémitisme a toujours alimenté le nationalisme blanc et la suprématie blanche. Permettre que les craintes des Juifs soient utilisées comme un bélier contre d’autres minorités ne fait qu’accroître notre insécurité ; nous devons de toute urgence chercher de nouvelles voies pour la sécurité des Juifs en solidarité avec d’autres communautés marginalisées plutôt qu’en opposition avec elles.

Des groupes juifs de gauche comme Oy Vey Amsterdam, le Jewish Bloc à Londres, Jews for Racial and Economic Justice à New York, et bien d’autres, sont les fers de lance de ce type d’organisation, construisant des coalitions solidaires qui peuvent servir d’inspiration à d’autres. Il est inquiétant de voir que ces efforts sont vertement réprimandés par l’establishment communautaire juif.

En outre, nous devons faire face au fait que, face à plus de 400 jours de génocide, de destruction et de mort aux mains de l’armée israélienne à Gaza, le soutien à Israël en Europe vise en fin de compte à consolider un projet politique d’extrême droite à l’intérieur du pays. Nous ne devons pas laisser l’histoire des désordres d’Amsterdam se répéter de manière à renforcer l’islamophobie de longue date de l’extrême droite et son projet d’escalade anti-migrants.

Traduction : JB pour l’Agence Média Palestine
Source : +972

Retour haut de page