Le Conseil de sécurité de l’ONU a voté en faveur du « plan de paix » de Trump pour Gaza, donnant ainsi aux États-Unis et à Israël le mandat de faire avancer leur vision de l’avenir de Gaza – un avenir qui, fait notable, ne tient aucun compte des aspirations des Palestiniens.
Par Qassam Muaddi et Michael Arria, le 17 novembre 2025
Lundi, le Conseil de sécurité des Nations unies a approuvé le « plan de paix » de l’administration Trump pour Gaza.
La résolution prévoit la création d’une force internationale de stabilisation (ISF) chargée de démilitariser et de gouverner Gaza pendant le retrait d’Israël de la région. Elle prévoit également la formation d’un « conseil de paix » conformément au plan de Trump, prescrivant le déploiement de forces internationales pour stabiliser Gaza, et confère au « conseil de paix » un mandat jusqu’en décembre 2027.
L’ambassadeur américain auprès des Nations unies, Michael Waltz, a déclaré que l’ISF serait composée d’« une forte coalition de soldats de la paix, dont beaucoup proviennent de pays à majorité musulmane comme l’Indonésie, l’Azerbaïdjan et d’autres ».
Selon un responsable américain cité par Axios, les forces de stabilisation auraient un rôle « exécutif » et non pas de simple maintien de la paix, ce qui signifie qu’elles auraient toute autorité pour désarmer les factions palestiniennes et superviser les questions de sécurité dans la bande de Gaza. Cela correspond aux exigences israéliennes selon lesquelles le déploiement des forces internationales devrait se faire en vertu du chapitre 7 de la Charte des Nations unies, qui leur confère non seulement des pouvoirs exécutifs, mais facilite également la formation de ces forces sans l’accord de toutes les parties.
La résolution fait également référence à la perspective d’un État palestinien si un « chemin crédible » est établi à la suite du plan.
« Félicitations au monde entier pour le vote incroyable du Conseil de sécurité des Nations unies, il y a quelques instants, qui reconnaît et approuve le CONSEIL DE LA PAIX, que je présiderai et qui comprendra les dirigeants les plus puissants et les plus respectés du monde entier », a déclaré le président Trump sur Truth Social après le vote.
Les 15 membres du Conseil ont voté à 13 voix contre 0, la Russie et la Chine s’étant abstenues. Les deux pays avaient la possibilité d’opposer leur veto à la mesure.
Avant le vote, la Russie avait présenté une contre-proposition au vote du Conseil de sécurité. La version russe confie l’autorité de la gestion de Gaza à l’ONU et à son secrétaire général, et refuse toute condition préalable à la reconstruction, telle que le désarmement. Néanmoins, les observateurs s’attendaient à ce que la Russie et la Chine s’abstiennent sans opposer leur veto, compte tenu de l’approbation de certains États arabes.
Ce vote suscite une vive réaction de la part des défenseurs de la Palestine sur les réseaux sociaux.
« Le Conseil de sécurité de l’ONU vient d’adopter l’horrible résolution américaine par 13 voix pour et deux abstentions », tweete Craig Mokhiber, avocat spécialisé dans les droits de l’homme. « Aucun membre du Conseil n’a eu le courage, le principe ou le respect du droit international pour voter contre cet outrage colonial américano-israélien. »
« Cette proposition a été rejetée par la société civile et les factions palestiniennes, ainsi que par les défenseurs des droits humains et du droit international partout dans le monde », poursuit-il. Le 17 novembre 2025 est un jour de honte pour les Nations unies et pour les gouvernements du monde entier qui se sont agenouillés devant l’empire américain et son violent client israélien. Mais la lutte pour la liberté de la Palestine se poursuivra sans relâche, avec ou sans eux. »
Avant le vote, le Hamas a publié une déclaration sur Telegram rejetant la présence d’une force internationale à Gaza.
« Attribuer à la force internationale des tâches et des rôles à l’intérieur de la bande de Gaza, notamment le désarmement de la résistance, la prive de sa neutralité et la transforme en partie du conflit en faveur de l’occupation [israélienne] », peut-on lire. « Toute force internationale, si elle est mise en place, ne doit être déployée qu’aux frontières pour séparer les forces, surveiller le cessez-le-feu, et doit être entièrement sous la supervision de l’ONU. »
Pendant ce temps, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a continué à exprimer son opposition de longue date à la création d’un État palestinien, tout en concluant, selon certaines informations, des accords parallèles avec Trump pour garantir le contrôle de facto d’Israël sur Gaza.
« Notre opposition à un État palestinien sur n’importe quel territoire n’a pas changé », a-t-il déclaré lors d’une réunion du gouvernement dimanche. « Gaza sera démilitarisée et le Hamas sera désarmé, par la manière douce ou par la manière forte. Je n’ai pas besoin d’affirmations, de tweets ou de leçons. »
Le journal israélien Yediot Ahronot a également rapporté que le cabinet de Netanyahu était en contact avec Washington afin de conclure un accord parallèle garantissant la liberté d’action militaire d’Israël à Gaza. Cette initiative anticipe le déploiement de forces internationales, qui pourrait restreindre la liberté d’action d’Israël à Gaza à l’avenir. Lundi, Netanyahu a également répété que si le Hamas ne désarmait pas de lui-même, Israël le désarmerait, indiquant ainsi la volonté d’Israël de reprendre ses actions militaires à l’avenir.
Les autres factions politiques palestiniennes ont collectivement rejeté la résolution. Dans une déclaration commune publiée dimanche avant le vote, les factions ont qualifié la résolution américaine de « nouvelle tentative d’imposer une autre forme d’occupation sur notre terre et notre peuple ». La déclaration ajoute que « toute intervention étrangère à Gaza constitue une violation de notre souveraineté nationale et une prolongation des souffrances de notre peuple, et la seule façon de parvenir à la stabilité est de mettre fin à l’occupation, de lever le siège et de respecter les droits et les droits inaliénables de notre peuple ». »
L’importance de la résolution réside dans le fait qu’elle vise à donner au plan de Trump un mandat international, notamment en ce qui concerne le déploiement de forces internationales et la formation d’un conseil chargé d’administrer Gaza. Les États-Unis ont anticipé le projet de résolution en ouvrant une grande base militaire à Kiryat Gat, près de la bande de Gaza, afin de superviser la mise en œuvre de la première partie du cessez-le-feu et l’entrée de l’aide humanitaire. La semaine dernière, le Washington Post a rapporté que les forces américaines à Kiryat Gat ont pris le contrôle total de l’entrée de l’aide humanitaire à Gaza, à la place d’Israël. C’est depuis Kiryat Gat que le vice-président américain JD Vance et Jared Kushner ont déclaré que la reconstruction de Gaza commencerait dans les zones contrôlées par Israël, à l’est de la « ligne jaune » récemment tracée.
Dimanche, en prévision du vote du Conseil de sécurité de l’ONU, le ministre israélien de la Défense, Yizrael Katz, a déclaré qu’Israël démilitariserait Gaza du côté contrôlé par Israël, utilisant pour la première fois par un responsable israélien le terme « nouvelle Gaza », poussant clairement vers la division de Gaza. La résolution, outre qu’elle légitime les éléments clés du plan de Trump – à savoir la commission de paix et le déploiement de forces internationales chargées de désarmer le Hamas et d’autres factions palestiniennes –, reste vague sur des questions cruciales telles que la reconstruction, laissant ainsi le champ libre à la vision américano-israélienne d’une division de Gaza.
Traduction : JB pour l’Agence Média Palestine
Source : Mondoweiss
