Israël continue de bloquer le passage de l’équipement médical vital à Gaza

Par Middle East Monitor, le 25 février 2023

Un certain nombre d’éminents professionnels de la santé et un avocat américain ont rédigé une lettre ouverte soulignant que les autorités d’occupation israéliennes continuent de bloquer le passage de fournitures médicales vitales vers la bande de Gaza assiégée. Il s’agit, selon eux, d’une « punition collective » des Palestiniens de l’enclave côtière. La lettre a été envoyée à l’origine à une revue médicale, qui avait publié des lettres similaires et n’a pas répondu aux signataires. Il s’agit là, selon eux, d’un « signe inquiétant de négligence » de la question.

Mohammed Asad/Middle East Monitor

La bande de Gaza est soumise à un blocus imposé par Israël et ses alliés depuis dix-sept ans. Le territoire a été décrit par David Cameron, alors Premier ministre britannique, comme un « camp de prisonniers ». C’était en 2010, et la situation s’est détériorée depuis lors pour les 2,4 millions de Palestiniens de Gaza.

Le texte intégral de la lettre est le suivant :

Le ministère de la santé de la bande de Gaza est confronté aux effets délétères cumulatifs du siège de Gaza imposé par Israël depuis 2006. En 2022, la livraison de fournitures médicales essentielles à des hôpitaux publics et privés durement éprouvés a été refusée ou retardée. Cela a affecté, par exemple, l’importation d’appareils à rayons X, d’outils de calibration pour les mammographies, de cathéters d’intervention, de moniteurs vidéo numériques et d’unités d’imagerie mobiles pour la chirurgie générale et l’orthopédie. Tous ces articles nécessitent une autorisation israélienne pour être délivrés par les fournisseurs de Cisjordanie et livrés dans la bande de Gaza à travers la frontière contrôlée par Israël. Le ministère de la Santé estime qu’environ 50 % des patients de la bande de Gaza ont été affectés par le manque d’équipement médical.

Gaza Health Access

Historiquement, Israël a toujours maintenu une pénurie de médicaments et de fournitures de laboratoire à Gaza, même lorsque ceux-ci ont fait l’objet de dons charitables. Dans un récent communiqué de presse, le ministère de la Santé a indiqué que le renforcement du blocus israélien aggrave les problèmes de pénurie chronique et d’incertitude auxquels le ministère est confronté et compromet la planification et la fourniture des services.

Cette situation conduit les patients à rechercher des diagnostics et des soins spéciaux en dehors de la bande de Gaza. Selon le rapport 2022 des Nations unies, 2 067 patients ont demandé à être soignés en dehors de la bande de Gaza dans des hôpitaux spécialisés de Cisjordanie et de Jérusalem, et 868 demandes (42 %) ont été retardées ou rejetées. Les patients atteints de cancer, de maladies cardiaques, d’accidents vasculaires cérébraux et de fractures complexes connaissent un sort difficile en raison des retards dans l’obtention des tests de diagnostic et le début du traitement, y compris la chirurgie. Dix patients, dont un bébé, se sont vu refuser une sortie urgente pour des soins qui auraient pu leur sauver la vie et sont morts depuis le début de l’année 2022.

En tant que puissance occupante contrôlant la vie des Palestiniens, Israël continue de bafouer les obligations qui lui incombent en vertu du droit international humanitaire pour garantir les droits fondamentaux aux soins de santé de la société gazaouie.

Cela se produit « normalement et constitue une pratique politique également en temps de paix » depuis près de 17 ans. La continuité des mesures collectives afflictives, la longueur et l’intentionnalité du « système », consacrent en droit le crime de punition collective – un crime de guerre1 – et impliquent les responsabilités des Etats dans sa prévention.

Le système criminel du blocus de Gaza doit être levé dans tous les domaines.

Récemment, certains partis politiques et parlementaires de la nouvelle Knesset israélienne se sont montrés prêts à aller plus loin, en affichant même des intentions génocidaires et en menaçant de raser Gaza prochainement.

Pendant ce temps, les mesures de punition collective ont été intensifiées dans tous les autres territoires palestiniens, notamment les expulsions, la démolition de logements, les déplacements, les détentions arbitraires, les punitions infligées aux prisonniers, la destruction des cultures et des terres agricoles, et les entraves aux médecins et aux ambulances pour aider les blessés. Tous ces actes sont fondés sur l’appartenance ethnique et correspondent à la définition de la punition collective.

L’impunité israélienne continue d’être soutenue par l’inaction honteuse de la communauté internationale dans cette situation. Ce schéma n’a pas été et ne sera pas modifié par des mots de condamnation, mais nécessite des actions concrètes pour lever le blocus de Gaza et protéger la vie des Palestiniens. En cas de punition collective, il existe en effet un mandat pour que tous les États agissent par tous les moyens disponibles.

En attendant, en tant que professionnels de la santé et du droit, notre devoir est de présenter les faits dont nous sommes témoins et le paradigme dans lequel s’inscrit la souffrance de la population de Gaza.

Le contenu de cet article a été présenté à un journal médical, mais n’a pas été accepté pour publication, un signe inquiétant de négligence.

Références

1- La punition collective est une punition ou une sanction imposée à un groupe pour des actes prétendument perpétrés par un membre de ce groupe, qui peut être un groupe ethnique ou politique, ou simplement la famille, les amis et les voisins de l’auteur. La punition collective est interdite par un traité dans les conflits armés internationaux et non internationaux, plus précisément l’article 3 commun aux Conventions de Genève et le Protocole additionnel II. Le blocus actuel de Gaza a été critiqué par le Comité international de la Croix-Rouge, dans un rapport des Nations unies, et par diverses autres organisations, qui y voient une punition collective à l’encontre des Palestiniens. UN condemns ‘war crimes’ in Gaza » BBC News. 16 septembre 2009.

Les auteurs :

Paola Manduca, PhD, Généticienne retraitée, Université de Gênes, Italie

Vittorio Agnoletto, MD, Université de Milan, Italie

Swee Ang, MD, chirurgien orthopédique consultant, ancien consultant de l’ONU et de l’OMS à Gaza et dans les TPO (1988 et 1989).

Andrea Balduzzi, chercheur à la retraite, université de Gênes, Italie

Ireo Bono, MD, oncologue à la retraite, Savone, Italie

Francis Boyle, avocat, États-Unis

Franco Camandona, MD, Gynécologie et Obstétrique, E.O. Ospedali Galliera, Gênes, Italie

Iain Chalmers, Département des soins primaires, Université d’Oxford, Royaume-Uni

Carla Ciccone, MD, Gynécologue, retraitée AOSG Moscati, Avellino, Italie

Valerio Gennaro, MD, PhD, oncologue, épidémiologiste environnemental, ancien directeur du registre du mésothéliome de Ligurie, Gênes, Italie

Colin Green, professeur de sciences chirurgicales, University College London et académicien de l’Académie nationale des sciences d’Ukraine

Brigitte Herremans, PhD, chargée de recherche à Justice Visions, Centre des droits de l’homme, Faculté de droit et de criminologie, Université de Gand.

Jon Jureidini, PhD MBBS FRANZCP, pédopsychiatre, Institut de recherche Robinson, Université d’Adélaïde, Australie

Lucio Nitsch, MD, professeur émérite de biologie appliquée, Université de Naples Federico II, Italie

Alice Rothchild, MD, retraitée, École de médecine de Harvard, USA

Derek Summerfield, MD, King’s College London, Royaume-Uni

Nozomi Takahashi, Département de biologie biomédicale moléculaire, Université de Gand, Belgique

Gianni Tognoni, MD, Université de Milan, Italie et Tribunal permanent du peuple

Guido Veronese, PhD, professeur associé de psychologie clinique, département des sciences humaines « R. Massa », université de Milano-Bicocca.

Retour haut de page